http://t.ifeng.com/u/register?inviteCode=MC4zMjg0NjUwMCAxMjcxNzU0MzE3XzE4NjM0XzE3MDkz

http://t.ifeng.com/u/register?inviteCode=MC40MDk5NjMwMCAxMjcxNzU0MzA2XzE4NjM0XzE3MDky

http://t.ifeng.com/u/register?inviteCode=MC44NjI5MjQwMCAxMjcxNzU0Mjk5XzE4NjM0XzE3MDkx

http://t.ifeng.com/u/register?inviteCode=MC43OTgwNTUwMCAxMjcxNzQyNDg3XzE4NjM0XzE2OTYz

现时下对于中国继续改革造成最大的困难，莫过于中国社会的话语断裂。

经历中国三十年改革开放，中国社会形成了多元的利益格局。多元化的思维与多元化的利益团体，成为了现时下中国改革所需要面对的新的时代背景。这显然与三十几年前中国社会要求改革的时代背景有着很大的区别。但多元化社会并非中国继续的改革困难之处。中国改革之难，在于社会阶层的话语断裂，在于政府与民间的话语断裂。这样的一种话语断裂，其原因，不在于社会利益的多元化，而在于社会利益团体缺乏应有的利益博弈平台和情绪的表达渠道与释放机制，在于作为权力中心的中国政府与民间社会之间所产生的“利益”差别。

本来，作为拥有权力和具备裁判资格的中国政府，在中国改革的浪潮中不应成为利益的受益方。但现时下的情况，却是政府成为中国改革三十年来的最大利益获得者。因此，许小年教授指出，现时下的中国改革，难就难在触动政府的利益。但问题显然还不仅仅局限于此。如果社会存在应有的利益博弈平台，如果普通公众对于维护自己的权益有着应有的机制与途径，那么，政府作为利益的受益方参与利益的博弈，并非什么太大问题。但现实的情况却是，缺乏权益维护机制与途径的公众，与政府之间的话语，已经显示出了明显的断裂。在诸多的公共事件中，公众对政府作出的解释，往往持着质疑的态度。政府的言论无法令民众信服，有时反而成为民众继续质疑政府的理由。 More >