Follow me on GitHub

存档在2010年01月27日

网乐志版权维护组织成立宣言和各项说明

博主已经放弃了这篇文章的版权,转载本文无须加上本博客的链接。如果你有意为维护原创权益出一份力,请你转载这篇文章。
在中国,原创文章被恶意抄袭的现象是相当普遍的。可以说,原创文章的作者就像砧板上的肉一样,任由抄袭者的宰割。那些恶意的抄袭者会去掉原创文章的“原文链接”,甚者会去掉原创文章中图片的“水印”。如果是撞到PR和流量都比自己高的无耻抄袭者,往往会造成这样的局面:
1.抄袭者的抄袭文章在搜索引擎中的排名较前,抄袭者会被认为是原创者。
2.原创者的原创文章在搜索引擎中的排名较后,原创者会被认为是抄袭者。

如果这种无耻的抄袭之风得不到遏制,必然导致这样的结果:
1.原创者的尊严和人格受到了极大的损害,但却无处伸张,必然会大大挫伤原创者的创作积极性,甚者会因此放弃写作。
2.抄袭者成功地“不劳而获”,尝到甜头之后必然会变本加厉,更多的原创者会惨遭毒手。
3.无耻的抄袭之风必然会更加泛滥,原创者的生存必将举步维艰。

其实本人和本人的兄弟也深受这些抄袭者的残害,版权侵害一直发生在我身边,下面列举一些事例吧:
1.我兄弟的博客——《网憩阁》的文章被去掉“原文链接”转载到一个百度空间上。
2.我兄弟的博客——《Louis Han Life Log》的文章被去掉“原文链接”,文章图片被去掉“水印”转载到一个名为《锐博》的商业博客上。 More >

什么是独立人格,怎样算有批判精神

刚在一五一十上看到这篇文章,写的是关于80后、90后的独立人格的问题,这里转的是其中关于批判精神方面写得比较好的一段。

门不相信任何权威,包括不愿意听从长辈、老师、领导、前人、书本……的教诲,甚至将它们统统扫入谬误之列,就算有独立人格,就算有批判精神了吗?假如真是这样,那所谓的“独立之精神、自由之思想”似乎也太廉价了点,遇事只要大喊一声“我反对”就行了。假如真是这样,学贯中西的陈寅恪先生认为必须“用生命来争”的东西,当年那些敢于将孔夫子陵寝掘地三尺的红卫兵小将身上倒是个个都具备。

在我看来,这不仅是简单的青春期逆反心态,而是我们这个自诩“进步”的时代的整体病征。怀疑和否定一切前人和权威的教诲,将它们一股脑儿贴上“愚昧”、“伪善”的标签,已是这个时代最根深蒂固的思维方式。可是说起来非常奇怪的是:充满怀疑精神的我们却从来不会哪怕是稍微怀疑一下我们自己,仿佛我们头脑里的那些“正确观念”是生来就有的;仿佛舍此时、此地之“我”,其他一切都是错误。

千万不要误解,我一点都没有鼓吹对前人和权威采取盲从态度的意思。事实上,我恰恰认为,不经过艰苦的学习和思考,对前人和权威一概采取否定和拒斥态度,只不过是一种新的盲从而已。并且,它很可能比传统的盲从更加不足取。因为过去的人尽管盲目,但他们至少还信一些什么,前人留下来的东西中当然不乏糟粕,但真理的成分必定也存在。而新的反方向的盲目则直接将人引向虚无。 More >